1. V zadnjem času lastniki hišnih ljubljenčkov pogosto sprašujejo, ali je treba starejše mačke in pse še vedno pravočasno cepiti vsako leto? Najprej smo spletne bolnišnice za hišne ljubljenčke, ki služijo lastnikom hišnih ljubljenčkov po vsej državi. Cepljenje se injicira v lokalnih legalnih bolnišnicah, kar pri nas nima nobene zveze. S cepljenjem ali brez njega torej ne bomo zaslužili. Poleg tega je bil 3. januarja pravkar zaslišan 6-letni lastnik velikega psa. Ponovno cepiva zaradi epidemije ni prejel približno 10 mesecev. Pred 20 dnevi je šel v bolnišnico na zdravljenje travme, nato pa se je okužil. Pravkar so mu diagnosticirali živčno pasjo kugo in njegovo življenje je bilo na nitki. Lastnik ljubljenčka zdaj dela vse, kar je v njegovi moči, da bi okreval po zdravljenju. Sprva ni nihče pomislil, da bo šlo za pasjo kugo. Sumili so, da gre za hipoglikemične konvulzije. Kdo bi si lahko mislil.

Najprej mora biti jasno, da trenutno vse običajne zdravstvene organizacije za živali verjamejo, da je treba "cepiva za hišne ljubljenčke dajati razumno in pravočasno, da se prepreči prekomerno cepljenje". Mislim, da vprašanje, ali je treba starejše hišne ljubljenčke pravočasno cepiti, zagotovo ni skrb in razprava domačih lastnikov hišnih ljubljenčkov na Kitajskem. Izvira iz strahu in skrbi pred cepivi za ljudi v Evropi in ZDA, nato pa se je razvilo v hišne ljubljenčke. V evropski in ameriški veterinarski industriji je za to posebno ime »vaccine hesitancy vaccine«.

Z razvojem interneta lahko vsakdo svobodno govori na internetu, zato se je veliko število dvoumnih točk znanja neskončno povečalo. Kar zadeva problem cepiva, po treh letih COVID-19 vsi jasno vedo, kako nizka je kakovost Evropejcev in Američanov, ali je res škodljivo ali ne, skratka, nezaupanje je globoko zakoreninjeno v glavah mnogih ljudi, tako da bo Svetovna zdravstvena organizacija leta 2019 označila »oklevanje glede cepiva« kot prvo grožnjo na svetu. Pozneje je Svetovno veterinarsko združenje uvrstilo temo Mednarodni dan poznavanja hišnih ljubljenčkov in veterinarstva 2019 kot »vrednost cepljenja«.

Verjamem, da bo vsakdo želel vedeti, ali je res potrebno cepivo pravočasno, tudi če je hišni ljubljenček star, ali bodo po več cepljenjih obstojna protitelesa?

2.Ker na Kitajskem ni ustreznih politik, predpisov in raziskav, vse moje reference izvirajo iz dveh več kot 150 let starih veterinarskih organizacij, Ameriškega veterinarskega združenja AVMA in Mednarodnega veterinarskega združenja WVA. Uradne zdravstvene organizacije za živali po vsem svetu priporočajo, da se hišni ljubljenčki cepijo redno in v primerni količini.

V ZDA državni zakoni določajo, da morajo lastniki hišnih ljubljenčkov pravočasno cepiti svoje hišne ljubljenčke proti steklini, ne smejo pa jih siliti v cepljenje z drugimi cepivi (kot so štirikratna in štirikratna cepiva). Tukaj moramo pojasniti, da so Združene države Amerike napovedale popolno odpravo vseh virusov stekline hišnih ljubljenčkov, zato je namen cepljenja proti steklini zmanjšati možnost izrednih razmer.

Januarja 2016 je Svetovno veterinarsko združenje za male živali izdalo »Smernice za cepljenje psov in mačk v svetu«, v katerih so navedena osnovna cepiva za pse, vključno s »cepivom proti virusu pasje kuge, cepivom proti pasjemu adenovirusu in varianti cepiva proti parvovirusu tipa 2«. in osnovno cepivo za mačke, vključno s “cepivom proti mačjemu parvovirusu, kat cepivo proti kalicivirusu in cepivo proti virusu mačjega herpesa«. Kasneje je Ameriško združenje živalskih bolnišnic dvakrat posodobilo svojo vsebino v letih 2017/2018. Najnovejša različica iz leta 2022 navaja, da je treba »vse pse cepiti z naslednjimi osnovnimi cepivi, razen če jih ni mogoče cepiti zaradi bolezni, pasje kuge/adenovirusa/parvovirusa. /parainfluenca/steklina”. Poleg tega je v navodilih posebej predlagano, da je najboljše pravilo, če je cepivu potekel rok uporabnosti ali je neznano, "če ste v dvomih, cepite". Vidi se, da je pomen pozitivnega učinka cepiva za hišne ljubljenčke veliko večji od dvomov v omrežju.

3. Leta 2020 je Journal of the American Veterinary Association posebej predstavil in usposobil vse veterinarje s poudarkom na temi »Kako se veterinarski strokovnjaki soočajo z izzivom cepljenja«. V članku je bilo podanih predvsem nekaj idej in načinov dialoga, pojasnjevanja in promocije kupcem, ki menijo, da so cepiva potencialno nevarna za njihove ljubljenčke. Izhodišče tako lastnikov hišnih ljubljenčkov kot hišnih zdravnikov je zdravje hišnih ljubljenčkov, vendar lastniki hišnih ljubljenčkov posvečajo večjo pozornost nekaterim neznanim možnim boleznim, zdravniki pa nalezljivim boleznim, s katerimi se lahko kadarkoli neposredno soočimo.

O vprašanju cepiv sem razpravljal z mnogimi lastniki hišnih ljubljenčkov doma in v tujini in ugotovil sem zelo zanimivo stvar. Lastnike hišnih ljubljenčkov v Evropi in ZDA najbolj skrbi »depresija«, ki jo povzroča cepljenje hišnih ljubljenčkov, medtem ko lastnike hišnih ljubljenčkov na Kitajskem skrbi »rak«, ki ga povzroča cepljenje hišnih ljubljenčkov. Ti pomisleki izvirajo iz nekaterih spletnih strani, ki trdijo, da so naravne ali zdrave, in na njih opozarjajo na nevarnost pretiranega cepljenja mačk in psov. Toda po toliko letih iskanja nazaj do vira izjave nobena spletna stran ni opredelila pomena čezmernega cepljenja. Ena injekcija na leto? Dve injekciji na leto? Ali injekcijo vsake tri leta?

Ta spletna mesta opozarjajo tudi na možno dolgoročno škodo čezmernega cepljenja, zlasti na možnost bolezni imunskega sistema in raka. A do sedaj še nobena institucija ali posameznik ni na podlagi testov ali statističnih raziskav podala nobene statistike o pojavnosti bolezni in raka, povezanih s precepljenostjo, niti nihče ni posredoval podatkov, ki bi dokazovali vzročno zvezo med precepljenostjo in različnimi kroničnimi boleznimi. Vendar pa je škoda, ki so jo te pripombe povzročile hišnim ljubljenčkom, očitna. Glede na Poročilo o dobrem počutju živali v Združenem kraljestvu je bila stopnja začetnega cepljenja mačk, psov in kuncev v Združenem kraljestvu v obdobju njihovega dojenčka leta 2016 84 %, leta 2019 pa se je zmanjšala na 66 %. Vendar pa vključuje tudi, da je čezmerni pritisk, ki ga povzroča slabo gospodarstvo v Združenem kraljestvu je povzročilo, da lastniki hišnih ljubljenčkov niso imeli denarja za cepljenje.

Nekateri domači zdravniki ali lastniki hišnih ljubljenčkov so morda neposredno ali posredno prebrali tuje časopise o hišnih ljubljenčkih, vendar je to lahko posledica nepopolnega branja ali omejitve zaradi ravni angleščine, zato imajo nekaj napačnega razumevanja. Menijo, da bo cepivo proizvedlo protitelesa večkrat, zato se jim ni treba cepiti vsako leto. Dejstvo je, da po mnenju Ameriškega veterinarskega združenja za večino cepiv ni potrebno vsakoletno ponovno cepljenje. Ključna beseda tukaj je "najbolj". Kot sem že povedal, Svetovno združenje veterinarjev za male živali deli cepiva na osnovna in pomožna cepiva. Osnovna cepiva je priporočljivo cepiti v skladu z zahtevami, medtem ko se o stranskih cepivih prosto odločajo lastniki hišnih ljubljenčkov. Domačih cepiv za hišne ljubljenčke je malo, zato večina ljudi ne ve, katera so nepomembna cepiva, kot so leptospira, borelioza, pasja influenca itd.

Ta cepiva imajo obdobje imunosti, vendar ima vsaka mačka in pes drugačno obdobje učinka zaradi različne konstitucije. Če sta dva psa v vaši družini cepljena na isti dan, lahko eden nima več protiteles po 13 mesecih, drugi pa najde učinkovita protitelesa po 3 letih, kar je individualna razlika. Cepivo lahko zagotovi, da je protitelesa zagotovljena vsaj 12 mesecev, ne glede na to, kateri posameznik je pravilno cepljen. Po 12 mesecih lahko protitelesa ne zadoščajo ali kadarkoli celo izginejo. To pomeni, da če želite, da imata mačka in pes doma kadar koli protitelesa in ne želite biti cepljeni s poživitvenim protitelesom v 12 mesecih, morate pogosto preverjati, ali protitelesa obstajajo, npr. teden ali vsak mesec, protitelesa ne upadajo postopoma, ampak lahko upadejo strmo. Verjetno je protitelo doseglo standard pred enim mesecem, en mesec kasneje pa bo nezadostno. V prispevku pred dnevi smo posebej govorili o tem, kako sta se dva domača psa okužila s steklino, ki je še bolj škodljiva za hišne ljubljenčke brez zaščite s protitelesi v cepivu.

Posebej poudarjamo, da vsa osnovna cepiva ne navajajo, da bodo po nekaj injekcijah dolgoročna protitelesa, in jih kasneje ni treba cepiti. Ni statističnih, papirnatih ali eksperimentalnih dokazov, ki bi dokazovali, da bo pravočasno in pravočasno cepljenje z zahtevanimi cepivi povzročilo raka ali depresijo. V primerjavi z možnimi težavami, ki jih povzročajo cepiva, bodo slabe življenjske navade in neznanstvene prehranjevalne navade hišnim ljubljenčkom prinesle resnejše bolezni.