ena

V zadnjem času lastniki hišnih ljubljenčkov pogosto prihajajo povpraševati, ali je treba starejše mačke in pse še vedno pravočasno cepiti vsako leto? 3. januarja sem pravkar prejel posvet s 6-letnim lastnikom velikega psa. Zaradi epidemije je zamujal približno 10 mesecev in cepiva ni več prejel. Pred 20 dnevi je šel v bolnišnico na zdravljenje travme, a se je kasneje okužil. Pravkar so mu diagnosticirali nevrološko pasjo kugo in njegovo življenje je bilo na nitki. Lastnik ljubljenčka zdaj dela vse, kar je v njegovi moči, da bi si z zdravljenjem povrnil zdravje. Sprva nihče ni pričakoval, da gre za pasjo kugo, sumil je, da gre za hipoglikemične krče, kdo bi si mislil.

Najprej je treba pojasniti, da vse legitimne organizacije za medicino živali trenutno verjamejo, da je treba "cepiva za hišne ljubljenčke dajati razumno in pravočasno, da se izognemo pretiranemu cepljenju". Mislim, da vprašanje, ali je treba starejše hišne ljubljenčke pravočasno cepiti, vsekakor ni nekaj, kar lastnike domačih hišnih ljubljenčkov na Kitajskem skrbi ali o čem razpravlja. Nastala je iz strahu in skrbi pred človeškimi cepivi v Evropi in Ameriki, kasneje pa se je razvila v hišne ljubljenčke. V evropski in ameriški veterinarski industriji obstaja za to lastniško ime »Vaccine hesitancy«.

Z razvojem interneta lahko vsakdo svobodno govori na spletu, zaradi česar se veliko število dvoumnih točk znanja neskončno poveča. Kar zadeva problem cepiva, po treh letih COVID-19 vsi jasno vedo, kako nizka je kakovost Evropejcev in Američanov, ali je res škodljivo ali ne, skratka, nezaupanje je globoko zakoreninjeno v glavah mnogih ljudi, tako da bo Svetovna zdravstvena organizacija leta 2019 označila »oklevanje glede cepiva« kot grožnjo številka ena na svetu. Kasneje je Svetovno veterinarsko združenje temo mednarodnega dneva poznavanja hišnih ljubljenčkov in veterinarskega dne 2019 uvrstilo kot »vrednost cepljenja«.

Če pogledamo tole, verjamem, da bo vsakdo želel vedeti, ali je res potrebno pravočasno cepljenje, tudi če se hišni ljubljenček stara, ali bodo obstojna protitelesa po nekaj cepljenjih?

Dva

Ker na Kitajskem ni ustreznih politik, predpisov ali raziskav, vse moje reference izvirajo iz dveh veterinarskih organizacij, starejših od 150 let, Ameriškega veterinarskega združenja AVMA in Mednarodnega veterinarskega združenja WVA. Redne organizacije za medicino živali po vsem svetu priporočajo, da hišni ljubljenčki prejemajo redna cepiva pravočasno in v zadostnih količinah.

V skladu z zakoni različnih zveznih držav v Združenih državah morajo lastniki hišnih ljubljenčkov pravočasno prejeti cepiva proti steklini za svoje hišne ljubljenčke, niso pa prisiljeni prejeti drugih cepiv (kot je štirikratno ali štirikratno cepivo). Tukaj moramo pojasniti, da so Združene države napovedale popolno izločitev vseh virusov stekline hišnih ljubljenčkov, zato je namen prejemanja cepiv proti steklini le zmanjšati možnost nepredvidenega dogodka.

Svetovno veterinarsko združenje za male živali je januarja 2016 objavilo »Svetovne smernice za cepljenje psov in mačk«, v katerih so bila navedena osnovna cepiva za pse, vključno s »cepivom proti virusu pasje kuge, cepivom proti pasjemu adenovirusu in cepivom proti parvovirusu tipa 2« ter jedrom cepiva za mačke, vključno s cepivom proti mačjemu parvovirusu, cepivu proti mačjemu kalicivirusu in cepivu proti mačjemu herpesvirusu. Pozneje je Ameriško združenje živalskih bolnišnic dvakrat posodobilo svojo vsebino v letih 2017/2018. V zadnji različici iz leta 2022 je navedeno, da morajo »vsi psi prejeti naslednja osnovna cepiva, razen če jih ne morejo prejeti zaradi bolezni, kot je pasje. kuga/adenovirus/parvovirus/parainfluenca/steklina”. In v navodilih je izrecno omenjeno, da je najboljše pravilo, ko je cepivu potekel rok uporabe ali ni znano, "če ste v dvomih, cepite". Iz tega je razvidno, da je pomen cepiv za hišne živali v smislu pozitivnih učinkov veliko večji od dvomov na internetu.

Leta 2020 je Journal of the American Veterinary Association posebej predstavil in usposobil vse veterinarje s poudarkom na temi »Kako se veterinarski strokovnjaki soočajo z izzivom cepljenja«. Članek je v glavnem ponudil nekaj dialogov in metod za razlago in promocijo strankam, ki so trdno prepričane, da cepiva predstavljajo potencialna tveganja za njihove ljubljenčke. Tako lastniki hišnih ljubljenčkov kot hišni zdravniki skrbijo za zdravje svojih hišnih ljubljenčkov, vendar lastnike hišnih ljubljenčkov bolj skrbijo neznane in možne bolezni, medtem ko zdravnike bolj skrbijo nalezljive bolezni, s katerimi se lahko neposredno soočimo kadarkoli.

tri

O vprašanju cepiv sem razpravljal s številnimi lastniki hišnih ljubljenčkov doma in v tujini in ugotovil sem zelo zanimivo stvar. Največja skrb lastnikov hišnih ljubljenčkov v Evropi in Ameriki je, da lahko cepljenje njihovih hišnih ljubljenčkov povzroči "depresijo", medtem ko so na Kitajskem lastniki hišnih ljubljenčkov zaskrbljeni, da lahko cepljenje njihovih ljubljenčkov povzroči "raka". Ti pomisleki izhajajo iz spletnih strani, ki trdijo, da so naravne ali zdrave, in opozarjajo na nevarnost pretiranega cepljenja mačk in psov. Vendar po toliko letih iskanja vira komentarjev nobena spletna stran ni opredelila pomena prekomernega cepljenja, enega cepljenja na leto? Dobiti dve injekciji na leto? Ali pa dobiš injekcijo vsaka tri leta?

Ta spletna mesta opozarjajo tudi na možno dolgoročno škodo čezmernega cepljenja, zlasti na možnost bolezni imunskega sistema in raka. A do sedaj še nobena institucija ali posameznik ni na podlagi testov ali statističnih raziskav podala nobene statistike o pojavnosti bolezni in raka, povezanih s precepljenostjo, niti nihče ni posredoval podatkov, ki bi dokazovali vzročno zvezo med precepljenostjo in različnimi kroničnimi boleznimi. Vendar pa je škoda hišnim ljubljenčkom, ki jo povzročajo ti komentarji, že očitna. Po podatkih britanskega poročila o dobrem počutju živali je leta 2016 delež mačk, psov in zajcev, ki so bili prvič cepljeni kot mladi, leta 2016 znašal 84 %, leta 2019 pa se je zmanjšal na 66 %. Vključuje pa tudi prevelik pritisk, ki ga povzroča slabo gospodarstvo v Veliki Britaniji, zaradi česar lastniki hišnih ljubljenčkov niso imeli denarja za cepljenje.

Nekateri domači zdravniki ali lastniki hišnih ljubljenčkov so morda neposredno ali posredno prebrali tuje časopise o hišnih ljubljenčkih, vendar so morda zaradi nepopolnega branja ali omejenega znanja angleščine razvili napačne predstave, da bodo protitelesa nastala po nekaj odmerkih cepljenja in da ni potrebe cepiti vsako leto. Dejstvo je, da po mnenju Ameriškega veterinarskega združenja za večino cepiv ni potrebno vsakoletno ponovno cepljenje in ključna beseda tukaj je "večina". Kot sem že omenil, Svetovno veterinarsko združenje za male živali deli cepiva na osnovna in pomožna cepiva. Priporočljivo je, da se osnovno cepivo daje v skladu z zahtevami in ne po lastni presoji lastnikov hišnih ljubljenčkov. Na Kitajskem je zelo malo cepiv proti hišnim ljubljenčkom, zato večina ljudi ne ve, kaj so neosnovna cepiva, kot so leptospira, borelioza, pasja influenca itd.

Vsa ta cepiva imajo imunsko obdobje, vendar imata vsaka mačka in pes drugačno telesno konstitucijo in povzročita drugačno obdobje učinka. Če sta dva psa v vaši družini cepljena na isti dan, lahko eden nima več protiteles po 13 mesecih, drugi pa ima lahko še vedno učinkovita protitelesa po 3 letih, kar je individualna razlika. Cepiva lahko zagotovijo, da ne glede na to, kateri posameznik je pravilno cepljen, lahko ohrani protitelesa vsaj 12 mesecev. Po 12 mesecih lahko protitelesa kadar koli ne zadostujejo ali celo izginejo. To pomeni, da če želite, da imata vaša mačka in pes protitelesa kadar koli in ne želite prejemati poživitvenih injekcij za nadaljevanje protiteles v 12 mesecih, morate pogosto preverjati prisotnost protiteles, kot so tedenski ali mesečni testi protiteles, Protitelesa se morda ne bodo postopoma zmanjševala, ampak lahko pride do strmoglavega padca. Zelo verjetno je, da so protitelesa dosegla standard pred enim mesecem, vendar bodo čez en mesec nezadostna. V članku pred dnevi smo posebej govorili o tem, kako sta se doma vzrejena psa okužila s steklino. Za hišne ljubljenčke brez zaščite protiteles s cepivom je to večja škoda.

Posebej poudarjamo, da vsa osnovna cepiva ne trdijo, da imajo dolgoročna protitelesa po nekaj odmerkih, zato nadaljnja cepljenja niso potrebna. Prav tako ni statističnih, papirnatih ali eksperimentalnih dokazov, ki bi dokazovali, da lahko pravočasno in zadostno cepljenje povzroči raka ali depresijo. V primerjavi s potencialnimi težavami, ki jih povzročajo cepiva, lahko slabe življenjske navade in neznanstvene prehranjevalne navade hišnim ljubljenčkom povzročijo resnejše bolezni.